Alemania: Video de EE.UU. no basta para culpar a Irán por ataques a petroleros
jue. Dic 12th, 2019

Alemania: Video de EE.UU. no basta para culpar a Irán por ataques a petroleros

El ministro de Asuntos Exteriores alemán, Heiko Maas. /Foto: Claudio Bresciani (Reuters)

El ministro de Asuntos Exteriores alemán, Heiko Maas. /Foto: Claudio Bresciani (Reuters)

Un video publicado por la Marina de Estados Unidos “no es suficiente” para demostrar la participación de Irán en los recientes ataques contra petroleros en el golfo de Omán, opina el ministro de Exteriores alemán, Heiko Maas.

“El video no es suficiente. Podemos entender lo que se muestra, claro, pero para hacer una evaluación final esto no es suficiente para mí”, subrayó el jefe de la diplomacia alemana.

El Pentágono publicó este viernes un video borroso que, supuestamente, muestra al Cuerpo de la Guardia Revolucionaria de Irán (IRGC, por sus siglas en inglés) retirando lo que sería un dispositivo sin explotar del Kokuka Courageous, uno de los dos barcos atacados el jueves.

Las autoridades norteamericanas consideran que este video prueba que la república islámica intentó eliminar en el lugar de los hechos lo que consideran una evidencia de la implicación de Teherán en el accidente.

El presidente de EE.UU., Donald Trump, ya acusó a Irán de estar detrás de los ataques, advirtiendo que su país “no va a tomarlo a la ligera”, sin precisar cuál sería su respuesta a lo ocurrido.

Aunque los funcionarios de Washington se apresuraron a culpar a Teherán por el ataque, otros países han sido más cautelosos. Hablando con periodistas en Noruega, Maas aseveró que sigue siendo escéptico.

Sería tonto pensar que Irán dé una “excusa” para ir a la guerra

Entretanto las autoridades iraníes salieron al paso de las insistentes acusaciones de EE.UU. y aseguran no tener motivos para lanzar ataques contra los buques petroleros en el golfo de Omán.

Analistas opinan que estos sospechosos incidentes, en lugar de favorecer a Teherán, lo están perjudicando.

El pasado jueves 13 de junio dos petroleros fueron atacados en aguas cercanas al puerto de Jask (Irán), después de lo cual la Armada iraní rescató a 44 miembros de las dos embarcaciones afectadas. El presidente de EE.UU., Donald Trump, y su secretario de Estado, Mike Pompeo, se apresuraron a culpar de estos incidentes a Teherán, alegando que la República Islámica está llevando a cabo “ataques” en respuesta a las sanciones impuestas por Washington contra la nación persa.

¿Por qué haría Irán algo así?

Un avión militar iraní patrulla el golfo Pérsico durante unas maniobras navales. /Foto: Reuters
Un avión militar iraní patrulla el golfo Pérsico durante unas maniobras navales. /Foto: Reuters

Irán no gana nada atacando a los petroleros, sostiene el analista en defensa Amjad Shoaib. “¿Por qué lo haría Irán? No tiene ninguna razón para ir a la guerra, como tampoco tiene motivos para generar una escalada de la situación”, sostiene Shoaib en declaraciones a RT.

Teherán ha negado rotundamente estas acusaciones. El ministro iraní de Relaciones Exteriores, Mohammad Javad Zarif, calificó los incidentes de “sospechosos”, advirtiendo que las acusaciones “sin una pizca de evidencia objetiva ni circunstancial” por parte de Washington tienen como fin “sabotear” los esfuerzos diplomáticos del país persa.

Los expertos también llaman la atención sobre el momento en que ocurrieron los ataques, precisamente durante la visita oficial del primer ministro de Japón, Shinzo Abe, a Teherán, la primera vez en 40 años que un mandatario japonés visitaba la República Islámica. Casualmente, uno de los petroleros afectados era propiedad de una compañía japonesa.

El abogado y especialista en Oriente Medio, Kourosh Shamlou, opina que sería completamente ilógico que Irán, literalmente, torpedeara la histórica cumbre con Japón, en particular porque eso beneficiaría a Washington.

“Partiendo de cómo está la actual situación geopolítica de Irán y EE.UU. en el golfo Pérsico, podemos deducir que los iraníes no torpedearían un barco, porque eso llevará a los estadounidenses a atacarlos”, proporcionándoles “una excusa para arremeter contra Irán”, comenta Shamlou.

“La teoría de la conspiración”

Por otro lado, el analista político Shabbir Razvi critica la postura de los medios tradicionales de comunicación, que transmiten diligentemente las acusaciones de EE.UU. contra la República Islámica sin cuestionar su lógica, o sin importarles las evidencias.

“En cuanto ocurre algo en la región, particularmente en los últimos meses en el golfo Pérsico y el estrecho de Ormuz, inmediatamente se culpa a Irán”, censuró Razvi, que ve en todo esto una “teoría de la conspiración” impulsada por Washington.

Razvi enfatiza la irresponsabilidad de presentar acusaciones contra Teherán sin pruebas. Sin embargo, Shamlou recuerda que no sería la primera vez que la nación norteamericana fabrica un escenario para justificar una acción militar contra otro país.

Noticias relacionadas
Share

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

 caracteres disponibles

Share